{"id":598,"date":"2010-06-14T22:32:26","date_gmt":"2010-06-14T20:32:26","guid":{"rendered":"https:\/\/libreduc.cc\/blog\/astuce\/?p=598"},"modified":"2010-06-14T22:32:26","modified_gmt":"2010-06-14T20:32:26","slug":"la-cnil-et-neuf-homologues-internationaux-ecrivent-a-google","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/libreduc.cc\/blog\/astuce\/2010\/06\/14\/la-cnil-et-neuf-homologues-internationaux-ecrivent-a-google\/","title":{"rendered":""La CNIL et neuf homologues internationaux \u00e9crivent \u00e0 Google""},"content":{"rendered":"

\"\"La question de l’identit\u00e9 num\u00e9rique; qui d\u00e9borde sur la vie priv\u00e9e ou bien qui soul\u00e8ve sans cesse la probl\u00e9matique de la d\u00e9finition du caract\u00e8re priv\u00e9 des donn\u00e9es, provoque continuellement des remous, mais il semble qu’en ce moment ce soit souvent Google <\/strong>qui tente de voir les limites.<\/em><\/p>\n

<\/p>\n

\n

C’est un fait tr\u00e8s rare, qui montre son importance. La CNIL et les autorit\u00e9s de protection des donn\u00e9es de l\u2019Allemagne, du Canada, de l\u2019Espagne, de l\u2019Irlande, d\u2019Isra\u00ebl, de la Nouvelle-Z\u00e9lande, des Pays-Bas, de l’Italie et du Royaume-Uni se sont associ\u00e9s pour envoyer \u00e0 Google une lettre commune<\/a><\/strong>. Ils demandent au g\u00e9ant am\u00e9ricain de \u00ab\u00a0montrer l’exemple<\/em>\u00a0\u00bb en mati\u00e8re de protection de la vie priv\u00e9e des internautes, en tant que \u00ab\u00a0chef de fil du monde virtuel<\/em>\u00ab\u00a0.<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

Cette introduction est issue d’un article post\u00e9 par Guillaume Champeau sur le site Numerama<\/strong>. Il cite l’exemple du lancement \u00ab\u00a0catastrophique<\/em>\u00a0\u00bb d’un nouveau service, Buzz<\/strong>, qui permettrait de savoir avec qui les utilisateurs communiquent le plus souvent.<\/p>\n

\n

Google avait rapidement corrig\u00e9 le tir et s’\u00e9tait excus\u00e9, mais trop tard aux yeux des gardiens de la vie priv\u00e9e. \u00ab\u00a0Nous vous demandons, comme \u00e0 toutes les organisations qui d\u00e9tiennent des renseignements personnels, d\u2019int\u00e9grer les principes fondamentaux de protection de la vie priv\u00e9e d\u00e8s la conception de nouveaux services en ligne<\/em>\u00ab\u00a0, \u00e9crivent les organisations.<\/p>\n

Pour elles, le fait de ne pas avoir clairement informer les utilisateurs de Google Buzz des modalit\u00e9s de son fonctionnement a constitu\u00e9 \u00ab\u00a0une atteinte au principe fondamental et mondialement reconnu de protection de la vie priv\u00e9e selon lequel les personnes devraient pouvoir contr\u00f4ler l\u2019utilisation de leurs donn\u00e9es personnelles<\/em>\u00ab\u00a0.<\/p>\n<\/blockquote>\n

M\u00eame si pour l’instant les CNIL signataires ne comptent pas engager d’action judiciaire contre Google, elles se content de lui demander d’ \u00ab\u00a0expliquer comment il se conformera \u00e0 l\u2019avenir aux lois nationales en mati\u00e8re de protection de la vie priv\u00e9e<\/em>\u00ab\u00a0.<\/span><\/p>\n

Les CNIL souffrent du manque de moyens pour assurer une d\u00e9fense aussi dynamique que possible de l’identit\u00e9 humaine, des droits de l’homme (et du droit \u00e0 l’oubli comme nous en parlions dans cet article pr\u00e9c\u00e9dent<\/a>), de la vie priv\u00e9e (comme dans les r\u00e9seaux sociaux, nous en parlions dans cet article<\/a>) et des libert\u00e9s.<\/span><\/p>\n

Des s\u00e9nateurs proposaient d’ailleurs de \u00ab\u00a0renforcer les moyens et la l\u00e9gitimit\u00e9 de la CNIL\u00a0\u00bb<\/em> fran\u00e7aise, dans le rapport que nous commentions dans cet article<\/a>.<\/p>\n

Il s’agit l\u00e0 d’un imbroglio, qui ne cesse de faire couler de l’encre, num\u00e9rique ou pas, sur lequel il est difficile d’obtenir un consensus :<\/p>\n